电话刚接通，就听到曾茂君怒气冲冲地道：“吴总，我是万达曾茂君，你们接到中影的通知没有？他们竟然想增加四个点的分成，这摆明是要抢嘛！”

在中国有30多条院线，平时大家独立经营，明争暗斗不断，为了抢市场抢顾客各种小手段不断，然而，在这个上午，他们在面对五大发行方提高分帐比例的通知时，为维护自己的利益空前团结地站在一起。

在五大发行方发出通知后不久，这件事就被捅给了媒体，顿时引发了舆论的严重关注，并在业内引发了轩然大波。

中国电影资料副馆长饶暑光表示：“在现代电影产业链当中，制片方的分帐比例应该到50才合理。我们国家现在制片方处于相对弱势，制片方拿到的比例只有41，所有的风险都是由制片方来承担。长此以往，势必导致整个产业陷入恶性循环之中。”

北平电影学院郑冬天教授表示：“当年国内影院少，国家为了鼓励多造影院，所以在票房分账政策上向院线倾斜，制片方是比较吃亏的。现在影院已经在不少城市出现了饱和情况，分账应该交由市场来决定了，所以发行和院线打架是迟早的事儿，这个架早打比晚打好，最好能够打出一个沟通机制来。”

中国电影制片人协会秘书长王凤林认为：“从去年开始，业内要求提高发行方分账比例的呼声就强烈起来。今年8月，中国电影制片人协会召开理事大会，大家都认为发行方票房分账比例在50左右才合理，准备择机提出，而贺岁档是个合适时机。”

当然，也有对发行方行为不满的，《综艺报》电影版主编朱玉霖就认为：“电影制片成本提高，但电影的质量提高了没有？现在国产片的质量不堪一击，你们不在质量上下功夫，反而想捞更多的钱，这样迟早会完蛋。”

电影导演们早对分成不满了，都觉得41：59的分成比例不合理，制片方承担最大风险却只分小头，只是制片方一直处于弱势地位，大家都是敢怒不敢言，现在有中影和世纪巅峰挑头，现在都纷纷站了出来。

冯小钢第一个出来发声：“我们现在的分成比例太不合理了，国外电影分账比例通常为50：50；我们现在是41：59；而且人家国外是不交税直接分成，而我们要先扣83个百分点，我们名义上是41的分成，实际上只有376，这公平吗？”

今年张艺谋要忙奥运会的事，没新画面什么事，不过向来高调的张纬平不干寂寞，也跳了出来：“提高分帐比例的事我已经做过了两次，这次终于有其他人站出来了。去年《黄金甲》卖给北美发行商，跟北美谈的分帐比例是我们65，他们35，然后随着影片票房越来越好，我就降低分帐比例，这样才是良性的。”

今年贺岁档的主力《投名状》的导演陈可欣表示：“提高分账比例会刺激提高影片质量，同时，只有提高影片质量让更多观众心甘情愿掏钱进电影院，提高分账比例才会更有意义。因为总票房高了，制片、发行和院线才能分得更高的利益。”

发行方认为院线赚走了大头，叫嚣着要多分钱，但院线方面觉得很委屈，我们成本也大，我们压力也很大，他们也纷纷通过媒体传达了自己的声音。

首都电影院副总经理余超向媒体叫苦：“首都电影院建立初期影院的房租基本上只包含200万到300万元的保底费，再加每年10左右的票房分成，但2007年北平影院房租普遍涨到2006年的两倍。近两年，影院为争取用地，拿出20甚至更高的票房分成作为房租也非常普遍，我们压力真的很大。”

赵君也是同样的观点：“现在影城地租不断上涨，至少涨了3倍以上，中影南方新干线目前的月租大概是每平方米150元到160元；器材设备价格也在上涨，以前胶片机约为18万元一台，现在换数字放映机每台要38万元，数字放映机的氙灯一般只能放映2000小时，每更换一盏氙灯就需花费好几千元。”

新影联院线董事长姜光超给记者算了一笔账：“3000万元票房收入的影城并不多，中型影城的票房收入一年也就1000万到1500万元，除去300多万元的地租、500多万元的器材折旧以及200多万元的人力成本、200多万元的水电费用，最终获利很少。”

网友们本来是幸灾乐祸的看双方掐架，反正是看热闹不怕事大，觉得双方打起了最好，但很快有业内人士表示，发行和院线这张之争最终的结果可能会转嫁到观众身上，电影票价可能会上涨，这下网友们也感觉到压力了。