一直到首周票房数据公布，“流浪地球”以1.13亿美刀，位居同期票房排行榜第三时，许多媒体、影视公司、影评人，这才开始重新审视这部作品。

当然，这对于“流浪地球”来说并不一定就是好事情，许多批评的声音也就随之而来，特别是在东西方文化差异的环境下，这种批评也就更加辛辣，甚至是没有底线。

比如剧中王磊这个角色就成了一大槽点，在米国的价值观里，是崇尚个人英雄主义的，不过却并不存在什么集体主义，比如“拯救大兵雷恩”当中，为了让一个母亲仅存的儿子获救，一整支小队为此身陷险境，在米国人看来这是人文主义情怀。

而，王磊这种为了救杭州32万人，却不顾其他队员甚至平民的性命，完全是霸权主义行为，一时间，饰演王磊这个角色的小演员，在国内没怎么火，倒是在米国媒体上接连被报道，也不知道是该高兴，还是该郁闷。

不过，在克里斯看来，这些批评、争论都是最好的宣传手段，他也不在乎被骂，每天看着稳步提升的票房走势，他甚至恨不得让这帮家伙骂得再狠一点。

就在这一片争论声中，“流浪地球”北美第二周票房达到了1.34亿美刀，随之放映的影院馆数也突破了800，一时间好莱坞媒体哗然，甚至有的媒体公开叫嚷着：“狼来了。”

()

第432章 利润才是推动市场的根本行动力

好莱坞向来是一个傲慢的圈子，这里聚集着全世界最优秀的导演、演员、剧组总之一切跟电影相关的事情，在这里都能够找到最顶尖的人才，在他们眼里，全球最优秀的电影都应该出自好莱坞。

而在好莱坞，一部电影是否优秀只有两个标准，第一是否拿到奥斯卡，第二，票房是否足够出色，显然两周票房1.4亿美刀的外语片，这个票房绝对足够令人侧目。

于是好莱坞电影人开始用他们的目光审视这部片子，首先是价值观，哦，这可太糟糕了，什么流浪地球？这根本就是个伪命题，为什么不建造一艘飞船呢？建造行星发动机推动地球？什么？没有空间穿梭？没有虫洞？NO，为什么不按照我们的剧本来？

然而对于这一说法，许多米国民众却觉得这个想法很酷，特别是那句台词“点燃木星，拯救地球”

没错，酷就足够了，至于说是否够不科学？拜托，时空穿梭谁能证明就能成功？

一些科学家也开始在报纸上发表自己的观点，麻省理工大学的乔治教授就表示，行星发动机是可以实现的，但是要推动整个地球，几乎是不可能的，因为就算把地球上的石头全都烧掉也不可能获得如此大的推力。

当然，有关于科学的问题，好莱坞压根就不关心，他们真正吐槽的重点在于价值观上，刘启为什么能不用参加抽签就获得进入地下城的资格？这是赤果果的特权主义，王磊为了救人不顾队员跟平民的生命安全，咳咳，最重要的是，拯救世界的居然不是米国人，差评。

至于特效？别闹，我们十年前就能达到这样的水准，没什么好稀奇的，总之在好莱坞电影人看来，这就是一部槽点满满的片子。