网民们最喜欢做的事情就是痛打落水狗，当UBER被踢进ME2运动的深潭之中，大家的棍棒就立刻挥舞起来。

【你们是否还记得2014年12月31日，UBER司机在旧金山撞到了一个母亲和她的两个孩子，一个六岁的女童不幸身亡，而UBER居然想要撇清责任，你能指望这种企业来保护你的行程安全吗？】

【说到行程安全，谁还记得2014年的时候，UBER会向每一个乘客收取1镁元到2.5镁元不等的安全成策划费，但你们可能不知道的是，UBER只是收了钱，却没有做任何事，他们对司机的背景审查只是幌子，任何人，哪怕是一个正在保释期的杀人犯，同样可以顺利的成为UBER司机！】

【UBER号称是一个高科技公司，但他们的审查机制只能追溯七年内的犯罪，这就意味着如果一个人在八年前犯了绑架罪或者性侵罪，在UBER的系统里他依然是个清白的人！天知道我们每天出门乘坐的车子，是一个什么样的人在驾驶，又会把我们送到什么地方去！】

【加州曾经要立法加强网约车司机审查，但是你们懂得，UBER做了很多公关活动，让这个法案流产了。】

一时间，UBER成为硅谷的哈维·韦恩斯坦，陷入了人人喊打的境地。

卡兰尼克得到消息大为震惊，马上召开会议，研究公关策略，还没等他们讨论出该如何应对，又有人站出来了。

【珍妮·克里斯腾森】：@UBER，我是纽约K&C律师事务所的律师，我代表我的当事人简（为保护受害者的隐私，请原谅我在这里使用化名）向贵公司提出的诉讼，简的遭遇意味着很多女性乘客在使用UBER服务时也可能遇到的情况。简夜晚醉酒后乘坐UBER回家，被司机入侵家中侵犯。事件发生已经一年，司机被保释，而UBER除了退还简的9.51镁元车费之外，没有道歉，没有赔偿，没有解释，甚至把自己描述为科技公司而非运输公司，试图逃避责任。请UBER站出来明确的回应，你们到底收到过多少有关骚扰，侵犯的投诉，以便让消费者，尤其是女性消费者判断你所提供的服务是否安全！#ME2！

面对如此气势汹汹的质问，UBER不得不立刻做出回应。

【UBER】：从UBER创立以来，一直将乘客的安全作为重中之重的目标来对待。过去几年中，UBER先后推出了“一键报警”和“紧急联系人”等功能，用来保护乘客行车过程中的安全。同时UBER还对镁国境内的司机实行年度犯罪背景调查，并雇佣调查公司，利用持续更新的犯罪逮捕数据库保证司机资质。我们承认，过去我们曾犯过许多错误，我们不能改变过去，但我们可以改变未来我们将要做的事情，请相信UBER，我们将会一如既往的提供最安全，最便捷，最优质的出行服务！

这番官方到不能再官方的回应并没有解决任何问题，也无法平息控诉者们的怒火，反而让网民们觉得受到了愚弄。

【这些科技公司大概是把用户当成傻瓜，或许是他们觉得，就算他们犯了错又如何，明天大家还是会使用他们的服务。】

【能不能不要再发这种陈词滥调了，我们不想听你们说什么，只想看你们做什么。】