第593章 给新自由主义经济踩刹车(求催更)

而新凯恩斯主义的成功案例有:财政政策与货币政策协同干预?,阿美莉卡在09年通过的《复苏与再投资法案》投入7870亿美元,重点支持新能源、医疗信息化等产业升级项目,拉动GDP增长2-3个百分点,失业率从10%降至4.7%。

欧洲央行同步实施量化宽松(QE),通过购买企业债券缓解信贷市场冻结,使欧元区企业融资成本下降1.5个百分点?。

信贷市场精准修复机制?,阿美莉卡联邦储蓄创设定期资产抵押证券贷款工具(TALF),向汽车贷款、学生贷款等消费信贷领域注入2000亿美元流动性,阻止了消费需求断崖式下跌?。

定向就业保护计划?,德国短时工作制(Kurzarbeit)覆盖610万劳动者,政府承担60%工资损失,使失业率稳定在4.2%(传统模型预测值超过9%)。

供应链韧性建设?,阿美莉卡《芯片与科学法案》投入527亿美元补贴半导体制造,要求企业同步投资工人技能培训。24年英特尔亚利桑那州工厂投产,带动上下游新增8.5万个高薪岗位?。

信贷配给模型应用?,23年推出“普惠小微贷款支持工具”,运用新凯恩斯信贷市场模型,通过央行再贷款激励商业银行放贷。实施一年后小微企业融资成本下降0.8个百分点?。

缺点:资源错配与产能过剩,债务风险累积、资本边际效率崩溃应对乏力、通胀与失业的权衡失效、财富再分配失衡、公共福利挤出效应、全球化冲击应对乏力、过度依赖干预可能抑制市场调节功能。

新自由主义观点:“经济理论新自由主义继承了古典自由主义经济理论的自由经营、自由贸易等思想,并走向极端,大力宣扬“三化”。一是“自由化”。认为自由是效率的前提,“若要让社会裹足不前,最有效的办法莫过于给所有的人都强加一个标准”。

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

二是私有化。在他们看来,私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”,从而成为推动经济发展的基础。三是市场化。认为离开了市场就谈不上经济,无法有效配置资源,反对任何形式的国家干预。

在内部治理方面,特别强调和坚持三个“否定”。一是否定公有制。几乎所有的新自由主义者都一致地指出,“当集体化的范围扩大了之后,‘经济’变得更糟而不是具有更高的‘生产率’”,因此,不能搞公有制。

二是否定那个啥,认为那个啥是绝对的错误。三是否定俄国干预。在他们看来,任何形式的俄国干预都只能造成经济效率的损失。

国际战略方面,极力鼓吹以超级大国为主导的全球一体化。经济全球化是人类社会发展的一个必然趋势和一个自然的历史过程。但经济全球化并不排除内部和文化的多元化,更不等于全球经济、内部、文化一体化。新自由主义强调全球资本化。”--科普知识来自百度百科

成功案例有很多比如,里根经济学(减税与放松管制、金融自由化);撒切尔经济学(国有企业私有化、?劳动力市场改革);全球化扩张(跨国资本流动、国际组织政策输出);

危机应对创新(量化宽松QE,增加资产负债表,稳定金融泡沫化);数字平台经济崛起(互联网基金、虚拟货币、数据经济);

缺点:贫富差距拉大,引发08年次贷危机,削减俄国国家生产力,产业空心化加剧,国有调控经济力量削弱,资本的剥削严重化等负面作用。

(本书内容纯属架空历史,不要过分解读,如有雷同纯属巧合。)