第278章 火警铃的论证

可对方在学籍裁判场上,却没有因为这一点做出反驳。

是因为知道为电梯案挂人的凶手澄清,很有可能会暴露自己吗?还是根本就不在意被栽赃按火警铃这件事?

还是说......

北鸣忍眯起了眼睛,谁料一个她意料之外的人却开口补充道:

“如果从逻辑上来分析的话,电梯案挂人的凶手按下火警铃,目的在于为自己创造一个能够安全地将人挂上电梯井顶部的环境。而这其中我们则要论证一个目的的基础逻辑——凶手按下火警铃,是否一定能够保证将森花同学挂在电梯井时,不受到任何人的打扰。”

罗素的视线不再在天花板漫游,那副异常冷静而认真的形态又回到了他的脸上。

“将这条逻辑细化,排除掉火警铃有损坏的可能这一点,我们可以得出一个更详细的结论:凶手按下火警铃,能够让大家误以为发生了火灾,从而处于安全考虑不选择搭乘电梯,由此确保在电梯里挂人的凶手,在将森花同学挂在电梯井的柱子上方时,能够不被打扰地挂上。

“理清逻辑,我们可以得出几个需要论证的命题。命题1:按下火警铃一定能够让大家误认为发生了火灾;命题2:发生了火灾之后,所有人一定不会考虑搭乘电梯。

“首先看命题1,按下火警铃之后一定会让大家误以为发生了火灾吗?这里我考虑到现实之中我们所处的环境和情况,我认为虽然不能完全达到‘一定’的标准,但也有着极高的概率,会让大家误以为起火,所以这一个命题算是成立;

“其次看命题2,发生了火灾之后,所有人一定不会考虑搭乘电梯——这个是影响凶手目的的最关键要素。但实际上,下宫同学、早川同学和二口同学的描述之中,显然告诉了我们结论。因此这个命题实际上是不成立的。换句话说,电梯案的凶手根本没有必要按下火警铃。”