如今，为护非遗传播之路，非遗司热切希望，双方能摒弃嫌弃，握手言和，共促文化传承大业 。

9月5日，最重磅的声援如期而至，光明日报在文艺板块发表评论员文章：

《时评观察：从李子柒看文化创作者权益与文化发展新局》

文章里说：

文化产业蓬勃发展，李梓柒作为备受瞩目的文化创作者，她的境遇，对文化创作者权益保障，及非遗传承创新发展，将产生深远影响 ......

官媒的发声，并非简单站队，并没有旗帜鲜明的声援李梓柒，而是着眼于更宏观的文化产业生态与社会发展。

先站在公正客观的立场，肯定李梓柒做出的贡献。

再强调，要确保每一位创作者的权益得到尊重和维护。

最后总结：

李子柒事件不仅仅关乎她个人，更关乎整个文化创作领域的未来走向。

小主，

希望营造出一个公平、公正、积极向上的文化创作环境。

让每一位文化创作者都能在其中实现自己的价值，实现文化传承和经济利益的共赢。

官媒发声后，其他各路官方、民间机构，纷纷通过各路渠道好言相劝，希望双方握手言和。

官微、微信公众号、官网、新闻媒介，每天都有至少两家机构发言，包括：

川省文旅、川省非遗文化中心、川省报业；

楚江文旅、楚江传媒集团，湖城纺织大学、楚江非遗文化中心；

华国非物质文化遗产保护协会、华国民俗协会、华国对外文化交流协会；

.......等等等等。

一时间，李梓柒案，成为社会上最热的流量风口。

相关话题挂在围脖热榜首位，居高不下。

各路新闻媒体，通过各个角度，解读此案。

其他省的官媒、文化协会，纷纷发言表达看法。

律师协会、消费者权益保护协会、各大知识产权法庭、工商联等相关机构，也从专业机构立场，发表解读。

华国政法大学知识产权研究中心，甚至把李梓柒案，当成知识产权经典案例课题，公开研究探讨。

各路不甘寂寞的自媒体，紧抓时事热点，疯狂蹭热度、蹭流量。

不管懂不懂，不管立场如何，先装模作样发表一篇看法再说。

其实，也不全是自媒体的自发行为。

思雨文化公关部，在里面“小小”做出一点“推波助澜”的工作。

总之，几百万公关费、红包、润笔费消耗掉之后，今年最大的新闻话题产生。

“声援李梓柒，支持非遗文化”，已成政治正确。

所有媒体，相关从业人员，有枣没枣打一杆，表达立场和态度。

时间很快来到9月8日。

钱塘工商联工作人员，上门拜访钱塘微念，“热情邀请”牛远峰牛总到工商联一叙。

牛远峰来到工商联，等着他的，是两位热心领导，和两位钱塘企业家联合会的老板。

他们循循善诱，苦口婆心，和街道办搞调解的干部一样，耐心细致做牛元峰工作。

牛远峰硬着心肠没有表态，满脸堆笑，敷衍道：“回去一定认真考虑领导们的建议。”

工商联主任亲自把牛主任送到停车场，上车前，握着他手，感慨道：

“牛总啊，咱们钱塘这片商业沃土，向来注重合作共赢。”

拍着他肩膀，意味深长：“顺势而为，方能行稳致远，要有政治智慧。”

甩给他一个自己好好领悟的眼神，扬长而去。

牛总坐在车里，连抽两颗烟，久久不能释怀。

明明赢了官司，却没一家机构帮他说话。

像被困在蜘蛛网里的小蚊子，拼命挣扎，却无从摆脱。

有谁帮我考虑过？

付出这么多，轻飘飘一句“要有政治智慧”能解决问题？

我的损失，谁来弥补！

李梓柒违约，非暴力不合作，谁来管！

思雨文化，搞风搞雨，当幕后军师指挥一切，掀起网暴，居心叵测。

怎么没人对其恶劣行径予以谴责，对其肆意妄为的搅局之举进行制裁？

任由他肆无忌惮地破坏行业秩序，践踏我的心血与努力？

甚至找来钱塘工商联和企业家联合会当说客！

还有没有天理，有没有王法！

咬牙切齿在心里发泄一番后，牛远峰一声叹息，他不是没有抗争，不是没有想办法。

找过钱塘日报关系好的记者，塞过去大红包，让其帮忙写声援稿子。