“刚刚开庭的时候我就问过你了，需不需申请审判人员回避，你回答的‘不需要’，是吗？”

“原告，你......”

‘咚咚咚~’

小主，

武敏直接被苏胜给整破防了，说话明显带着情绪，还要说些什么的时候，一旁的陪审员用笔用力的敲击了几下桌子，打断了武敏的滔滔不绝。

得到提醒，武敏也意识到了自己说的这些话，不符合一个审判长的身份，及时的止住了话题。

“请证人法庭外等待传唤。”

“原告，你是否还有其他异议？”

“没有了。”

苏胜见好就收，反正这些都只是开胃菜，真正的‘硬菜’还没上呢。

“被告方，你们是否有异议？”

“没有！”

“既然双方都没有异议，现在开始法庭调查！”

庭审一般分为四个阶段，开庭核对双方人员信息，然后才是正式的庭审。

正式庭审分为法庭调查、法庭辩论、以及合议庭讨论以及宣判。

（宣判一般不会当庭进行宣判，一般都需要15天以上，三五个月也非常的常见，为了减少大家的割裂感，本书设定为当庭宣判！）

“请原告方陈述上诉请求。”

苏胜假模假样的整理了一下手中什么都没写的文件，然后起身。

“尊敬的审判长，我有以下的几个诉求。”

“第一，我作为一个正常的交通参与者，在进行正常的交通行为，被蓉城市中区交通...（以下称被告）拦下并扣车，被告方依据不合规的文件规定，对我进行了2000元的处罚；请法庭判处被告方撤销对我的处罚，并归还车辆。”

“第二，由于被告扣车的行为，导致我这几天的出行不便，由此产生的打车等费用，合计325元，根据我国赔偿法的有关规定，这是需要被告承担的。”

“第三，还是由于被告违法扣车的行为，导致我丧失车辆使用权七天，需由被告方承担车辆折旧费用，总计35元。”

“第四，......”

......

......

“第八，我前往被告方单位协商时，遭到对方大队长曹军的羞辱，对我的精神和名誉造成了严重的损害；”

“依据我国赔偿法第十八条第二款的有关规定，向被告方提出赔偿，赔偿金额...1元！”

......