张磊交代犯罪事实后，苏瑾立刻安排队员对他的供述进行核实。

队员们调取了张磊的快递配送记录，发现他在5起案件的案发时段，都有配送任务，但配送地点都在滨河公园附近，有足够的时间作案。

同时，队员们对张磊的居住地进行了搜查，在他的出租屋里，发现了多件黑色连帽外套和运动鞋，与受害者描述的作案衣着一致，还有一本笔记本，上面详细记录了5名受害者的活动时间和路线。

“苏队，张磊的笔记本上只记录了这5名受害者的信息，没有其他受害者的记录，而且他的银行流水和通讯记录也没有异常，暂时没有发现他有同伙的迹象。”林娜汇报道。但苏瑾总觉得哪里不对劲：“张磊是一名快递员，每天的工作时间很固定，他怎么有那么多时间在公园观察受害者？而且他的作案手法很熟练，反侦查意识很强，不像是第一次实施犯罪。”

为了查清疑点，苏瑾再次提审张磊。“你除了在滨河公园实施猥亵，还在其他地方做过类似的事情吗？”苏瑾问道。张磊立刻摇头：“没有，我只在滨河公园作案过5次，别的地方从来没有去过。”“你是怎么想到选择监控盲区作案的？是谁教你的？”苏瑾继续追问。

张磊眼神闪烁：“是我自己想到的，我经常在公园散步，知道哪些地方没有监控。”

司徒亮在一旁观察着张磊的反应，发现他在回答这些问题时，双手不自觉地握紧，眼神躲闪，明显是在撒谎。“张磊，你在撒谎。”司徒亮说道，“你的反侦查意识很强，不仅知道选择监控盲区作案，还知道通过隐蔽小路逃离，甚至在笔记本上详细记录受害者的信息，这不是一个第一次犯罪的人能做到的。而且你的步态特征，我们通过技术比对，发现与去年城南公园发生的一起猥亵案的嫌疑人步态高度相似。”

张磊听到“城南公园”四个字，身体明显一僵。司徒亮趁热打铁：“去年8月，城南公园发生过一起猥亵案，受害者是一名30岁的女性，作案手法与你在滨河公园的作案手法完全一致，嫌疑人也是戴口罩和帽子，左脚有点拖地。我们当时调取了城南公园的监控，拍到了嫌疑人的步态，与你的步态模型完全吻合。你敢说那起案件不是你做的？”

张磊的心理防线彻底崩溃，他低下头，声音颤抖地说道：“是……是我做的。去年8月，我在城南公园也作案过一次，因为没有被发现，所以就胆子越来越大，后来才转到滨河公园作案。”他还交代，自己之所以有时间在公园观察受害者，是因为他经常利用快递配送的间隙，提前下班或者请假，去公园蹲点。

苏瑾立刻安排队员调取去年城南公园猥亵案的卷宗，与张磊的供述进行比对。卷宗显示，去年8月的那起案件，受害者的描述、作案地点（监控盲区）、作案手法都与滨河公园的案件一致，而且监控中拍到的嫌疑人步态，与张磊的步态完全吻合。“看来张磊是一名惯犯，我们必须扩大排查范围，查找是否还有其他未报案的受害者。”苏瑾说道。

与此同时，技术科的步态分析工作有了新的突破。队员们将张磊的步态模型，与近三年来吴州市发生的所有未破猥亵案的嫌疑人步态进行比对，发现除了去年城南公园的案件外，还有两起猥亵案的嫌疑人步态与张磊高度相似，分别发生在城东的中山公园和城西的森林公园。

“苏队，这两起案件的案发时间分别是前年10月和去年5月，作案地点都是公园的监控盲区，受害者都是25-35岁的女性，作案手法与张磊的作案手法完全一致。”技术科的队员汇报道，“我们调取了这两个公园的监控，拍到了嫌疑人的画面，虽然面部被遮挡，但步态特征与张磊完全吻合，而且嫌疑人穿着的黑色连帽外套，与张磊的外套款式一致。”

苏瑾立刻安排队员联系这两起案件的受害者，进行走访核实。中山公园案件的受害者陈丽回忆道：“当时我在公园的竹林里散步，突然被一个戴着口罩和帽子的男人猥亵，他的左脚有点拖地，我当时很害怕，没敢多看他。