“苏队，锦盒内侧提取到了疑似失窃古籍的纸张纤维，还有几处压痕，可能是嫌疑人戴手套拿取时留下的，但手套的材质暂时无法判断。”陈静汇报道。

司徒亮补充道：“从现场情况来看，嫌疑人目标明确，直接指向《宋刻本论语集注》，说明他很可能事先了解古籍的存放位置。而且现场没有明显的翻动痕迹，门窗完好，门禁系统也没有被破坏的迹象，嫌疑人大概率是通过正常渠道进入古籍部的。”

周明远连忙解释：“古籍部的门禁管理非常严格，工作人员需要刷工作证进出，外部读者想要进入古籍阅览室查阅古籍，必须提前一周预约，提供身份证明，并且只能在指定的区域查阅，不允许接触保险柜内的珍藏古籍。

昨天下午闭馆前，我还特意检查过保险柜，《宋刻本论语集注》还在里面，今天早上8点我来上班，打开古籍部大门后，就发现阅览室的保险柜门开着，古籍不见了。”

陈静此时已经开始对周边的书架和地面进行勘查。由于地面铺着地毯，很难提取到清晰的脚印，但她在书架下方的缝隙中，发现了一枚掉落的金属纽扣，纽扣上有明显的磨损痕迹，上面刻着一个模糊的“盛”字。“这个纽扣不是我们图书馆工作人员制服上的，我们的制服纽扣都是刻着‘吴图’字样的。”周明远看到纽扣后说道。

陈静将金属纽扣小心地放入物证袋中，随后又将目光投向了书架上的其他古籍。李教授提醒道：“《宋刻本论语集注》所用的楮皮纸是宋代特有的纸张，质地脆弱，吸水性强，而且经过了近千年的保存，纸张表面已经非常脆弱，一旦接触，很容易留下指纹或纤维痕迹，但常规的指纹提取方法很可能会损坏纸张。”

这正是陈静担心的问题。常规的指纹提取方法，比如粉末法、胶带粘取法，都需要直接接触纸张表面，对于这种珍贵且脆弱的古纸来说，很可能会造成不可逆的损坏。“李教授，您放心，我会采用无损提取的方法。”陈静说道，随后从物证勘查箱中拿出了硅胶膜、荧光胺试剂和便携式紫外灯。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

陈静首先选取了一张与《宋刻本论语集注》同时代的废弃楮皮纸样本，进行指纹提取测试。她将硅胶膜轻轻覆盖在样本纸张表面，均匀按压后缓慢揭下，硅胶膜上清晰地复制出了她事先留下的指纹痕迹。但她发现，由于古纸表面有轻微的褶皱和磨损，硅胶膜提取到的指纹边缘有些模糊。

于是，她又尝试使用荧光胺试剂，将稀释后的荧光胺试剂均匀喷洒在样本纸张表面，然后用便携式紫外灯照射，纸张表面的指纹痕迹在紫外线下呈现出清晰的蓝色荧光。

“荧光胺试剂与汗液中的氨基酸发生反应，会产生荧光，这种方法对纸张的损伤极小，适合用于珍贵古纸的指纹提取。”陈静解释道，“但需要严格控制试剂的浓度和喷洒量，否则还是可能会对纸张造成损害。”

经过多次测试，陈静终于确定了最合适的试剂浓度和喷洒方式，随后开始对锦盒内侧和周边书架上的部分古籍进行指纹提取。

与此同时，赵鹏已经调取了古籍部及图书馆周边的监控录像。他汇报道：“苏队，古籍部走廊和图书馆大门都装有监控，但古籍阅览室内部没有安装监控，说是为了保护古籍，避免监控设备的光线对古籍造成损害。监控显示，昨天下午闭馆后，只有两名工作人员离开古籍部，分别是古籍部研究员李建国和保洁员王秀兰。今天早上开馆前，有三名人员进入过图书馆，分别是周明远主任、李建国研究员，还有一名是昨天预约今天查阅古籍的读者张博，他是早上7点50分进入图书馆的，比开馆时间提前了10分钟，说是想早点过来准备查阅资料。”