好在她不但是个犹太人，这些年还鲜明的站在以色列立场上，去年下半年回到以色列后，曾经在以色列的军营里待了足有一个月，对那些经常跟恐怖分子打交道的军人也有了初步的了解。

这些都有助于她完成拍摄。

再就是瑞恩从迈克尔·贝那里借来的特效团队了，或许这些人对于影片的思想性没有任何帮助，却是搞战争场面以及玩弄紧张气氛的顶尖好手。

还有，瑞恩找来了乔治·克鲁尼担任制片人，论及政治正确和政治敏感性，他绝对是好莱坞中的高手。

毕竟，谁都知道乔治·克鲁尼瞄准的就是阿诺·施瓦辛格的那条路，而且他也同瑞恩一样，堪称是电影政治的投机分子。

这没什么不好说的，瑞恩也从来不否认这一点，如果连利用社会政治形势为自己牟利都做不到，那也不用玩这些资本游戏，早早找个地方退休得了。

尽管迪士尼影业与乔治·克鲁尼接触时，对方提出了百分之三十的投资和相应的收益分成等条件，瑞恩却没有拒绝，其实他们都很清楚，这部影片产生巨额盈利的可能并不大，双方分担投资并不是坏事，毕竟两边都有各自的目的。

瑞恩自然不用去说，他想做的无非就是利用政治正确的影响，让娜塔莉在奥斯卡上实现女性导演从来没有做到过的事情。

而乔治·克鲁尼肯分担总计2000万美元制作成本中的600万美元，也不是没有原因，一来能继续交好瑞恩这条线，对将来转型极为有利；二来影片在奥斯卡上大获成功的话，他作为制片人，可以大幅度提高自己的政治格调。

至于影片会不会成功，只要看看瑞恩过往准备的那些冲奥影片，他就明白几率有多高了。

再说了，这600万美元未必会亏损，影片获奖的话，必然能大幅度带动dvd和网络点播收入，就连电视授权费用都会提升一大截。

两个利欲熏心又在好莱坞和政界有着宽广人脉的人联合发力，无疑又为明年的奥斯卡加上了一层保险。

如果不是年龄不合适，乔治·克鲁尼都要争一争男主角。

要是按照瑞恩前世的标准，乔治·克鲁尼绝对是不会交往的人，作为一个政治投机份子，他对太平洋对岸的立场可想而知，但按照这种标准，那好莱坞百分之九十九的一线明星、导演、制作人和传媒集团的高管，恐怕都在这一行列中，走到好莱坞的顶层，政治正确是最基本的立场，哪怕是斯皮尔伯格和詹姆斯·卡梅隆，也都有过类似乔治·克鲁尼的言论。

瑞恩管不到别人，这是整个北美主流社会的态度，最少abc电视台和华特迪士尼的媒体，在他的严格约束下，没有变成前世的模样。

《拆弹部队》租用的摄影棚，距离《复仇者联盟》这边不是很远，瑞恩在拍摄的空余时间，也能随意过去看看。