1963年的初夏，轧钢厂的主干道被打扫得一尘不染，两侧的白杨树刚抽出新叶，在风中沙沙作响。厂门口挂起了“热烈欢迎苏联专家莅临指导”的红色横幅，字是林建军用毛笔写的，笔力遒劲，透着股严谨的力道。这是中苏关系缓和期的最后一次技术交流，厂里从上到下都透着股紧张——既想展示成果，又怕被挑出毛病。

林建军站在球墨铸铁车间的操作台前，手里拿着游标卡尺，反复测量着刚出炉的齿轮样品。这批齿轮采用了他优化后的“等温淬火工艺”，硬度达到HRC38-42，韧性比传统工艺提升了40%，是准备向专家展示的“拳头产品”。车间主任老张搓着手，在旁边来回踱步：“建军，待会儿可全靠你了。那位别洛夫专家是出了名的挑剔，去年在重型机械厂，就因为一个轴承公差超了0.01毫米，把人家总工程师训了半小时。”

林建军放下卡尺，语气平静：“张主任放心，数据不会说谎。我们的工艺参数、检测报告都准备好了，经得起查。”他心里清楚，这场交流不仅是技术切磋，更是国家工业实力的无声较量。系统上周就提示过：【“苏联专家技术考察”事件触发，展现技术实力可提升国际声誉，获“技术话语权”隐性加成。】

上午十点，三辆黑色轿车缓缓驶入厂区。为首的苏联专家别洛夫下车时，所有人都屏住了呼吸——他身材高大，金发微卷，眼神像鹰隼一样锐利，扫过车间的每一个角落，带着不加掩饰的审视。翻译在旁边介绍：“别洛夫同志是莫斯科包曼高等工业学院的博士，在球墨铸铁领域有三十多年研究经验。”

别洛夫没理会众人的欢迎，径直走到展台前，拿起林建军准备的齿轮样品，用自带的精密量具测量起来。他的手指修长，动作精准，眉头却渐渐皱起：“硬度达标，但韧性测试数据呢？我听说你们用了‘等温淬火’，这种工艺在低温环境下很容易出现脆性断裂，我们在西伯利亚的矿用机械上试过，失败了。”他的中文带着浓重的俄语口音，语气里的质疑毫不掩饰。

老张的脸瞬间白了，正要解释，被林建军拦住。“别洛夫专家，”林建军开口，说的是流利的俄语，发音标准得让翻译都愣了一下，“我们的低温韧性测试数据在这里。”他递过一份报告，上面记录着-40℃环境下的冲击韧性值：120J/cm2，远超苏联标准的80J/cm2。

别洛夫接过报告，眼神里闪过一丝惊讶，随即又摇了摇头：“数据很漂亮，但我需要看现场实验。”他指着淬火池，“现在就做一个样品，我要亲眼看着测试。”

这要求很苛刻，现场实验风险极高，任何一个环节出错都会前功尽弃。老张想拒绝，却被林建军的眼神制止。“可以。”林建军对操作工点头，“按3号参数，准备等温淬火。”

【叮！】

系统的提示音在机器启动时响起，界面上的工艺曲线泛起淡蓝色光芒：

【检测到“技术质疑”触发的压力测试，奖励“等温淬火动态调整方案”：

? 关键修正：将硝盐浴温度从280℃微调至285℃，保温时间延长5分钟，促进贝氏体均匀转变；

? 冷却控制：出油后立即进行30℃冷水浴，减少残余奥氏体含量，低温韧性可再提升5%。】

【应对建议：用俄语直接解释工艺改良点，展现专业深度，彻底打消质疑。】