“有些地产量高，但特别费水费肥费人工，算下来不一定划算。”

“清丈的时候，最好让左邻右舍都来看着，谁也别想私下搞鬼。”

“新法要是真能一成不变地执行下去，咱们就敢在地里下本钱了！”

“朝廷这次真问咱们，咱们就敢说真话！”

每日，《万民问策辑录》的摘要都会被送入集贤堂。

戚扶媞虽未亲至，但新政的意志，却通过这些来自民间的的声音，清晰地传递进来。

萧弘书翻阅着那些日益厚重的青册，神色复杂，最终化为一声长叹：

“民心如镜，照见得失；民声如钟，叩问古今。”

“长昇…倒确实更善民心法理…”

而岑煜则是陷入了长久的沉默。

他能清晰地说出每一条旧例的出处与演变，能犀利地指出某些民间谏言的不合律法逻辑之处。

但是，他无法忽视那些声音中蕴含的朴实生活的力量，无法反驳那声音背后所代表的、不可计数的人心向背。

戚扶媞没有强攻他的堡垒，而是另辟天地，引来了覆盖四野的春风雨露。

在这润物无声的叩问中，某些曾经坚不可摧的东西，似乎正在悄然松动。

而这场关乎南璃国本的法理之争，也被推入了一个更加深远、也更加不可预测的洪流之中。

永兴十六年七月十五，承运殿。

今日朝议，将决定《南璃田赋新律》最终能否能在南璃全境颁行，更是新旧两种治国理念在此朝堂之上的终极对决。

争论的焦点，最后凝聚在新律第三章第七条一款：

凡田产登记定等，应以土地实际耕种收益能力为首要依据，参酌土质、水源、地势等情，而非仅凭鱼鳞旧册所载面积或历史等次。

此款若定，则意味着彻底否定了数百年来「册籍为凭、祖制为准」的田亩管理根基。

而是将实际产出这一充满变量、需人力评判的标准，置于不可撼动的法律条文之中。

这是戚扶媞五等田制的核心，也是岑煜眼中最危险的动摇国本之弊端。

双方支持者已就技术细节、执行风险、古今案例反复拉锯多轮。