对七名当事人电子设备的检测结果陆续出来，却令人失望。他们的手机、手表等设备在案发时间段内，都没有检测到与那个特定蓝牙信标配对的记录，也没有发现安装任何可疑的远程控制软件。

“要么，触发使用了独立的、一次性的设备，事后被销毁了。要么……”林娜推测道，“对方的技术手段非常高明，能够隐藏或伪装信号，避开了我们的常规检测。”

线索再次陷入僵局。似乎对方每一步都算计在先，将所有电子痕迹抹除得干干净净。

司徒亮没有气馁，他将注意力重新放回了最基础的时间线和物证上。有时候，最复杂的诡计，往往会在最简单的细节上露出马脚。

他再次调取了所有人的问询记录，逐字逐句地分析他们在案发前后，尤其是李丽补妆到毒发倒地这段时间内的具体行动和所见。

网络作家苏晓的证词引起了他的注意。苏晓提到，李丽补妆后，她们还就王海编辑刚才提到的某个观点“讨论了几句”。

“讨论了几句？”司徒亮看向负责询问苏瑾，“有具体内容吗？”

苏瑾翻看记录：“苏晓说，当时王海编辑提到了一个关于‘叙事诡计’的观点，李丽表示赞同，并补充了一句‘就像有时候，最明显的线索反而是误导’，然后苏晓附和了一下。时间很短，大概就二三十秒。”

“王海提到的那个‘叙事诡计’观点，具体是什么？在原定读书会流程里吗？”司徒亮追问。

雷支队立刻找来了读书会的流程表和王海准备的发言提纲。流程表上，王海的发言主题是“当代悬疑文学的创新”，提纲里并没有明确提到“叙事诡计”这个具体概念。

“也就是说，‘叙事诡计’这个话题，可能是王海即兴发挥的？”司徒亮眼神微动。

他立刻让人再次分别询问王海和苏晓，关于那几句“讨论”的具体内容和前后语境。