询问结果出现了细微的偏差。王海承认自己即兴提到了“叙事诡计”，但他说李丽当时的回应是“这个概念很有趣”，而苏晓则没有接话。这与苏晓所说的“李丽表示赞同并补充，自己随后附和”有出入。

是记忆误差？还是有人在意图性地修改时间线上的细节？

司徒亮的目光再次投向那支致命的口红和那个隐藏着信标的粉饼盒。他让技术队员模拟了李丽补妆的动作：打开粉饼盒，照镜子，然后拿起口红涂抹。

“如果信标在粉饼盒里，”司徒亮若有所思，“那么当李丽打开粉饼盒照镜子的那一刻，信标是否就已经处于‘可触发’状态？触发信号不一定非要在她涂抹口红的瞬间，也可以是在她打开粉饼盒，让信标暴露在空气中的时候？”

这个想法提供了一个新的可能性！毒发计时可能不是从涂抹口红开始，而是从打开粉饼盒开始！

如果是这样，那么下毒者需要确保的，是李丽在特定时间打开粉饼盒，而不是特定时间涂抹口红！

他立刻让人重新核对所有人的时间线，重点询问在李丽打开粉饼盒照镜子（根据孙婷的回忆，案发前半小时左右）到最终毒发倒地这段时间内，每个人的确切行动。

这一次，仔细的盘问和交叉对比下，一个之前被忽略的细节浮出水面。

书店店员孙婷在回忆时，无意中提到：“李丽姐拿出粉饼盒照镜子的时候，好像……好像还小声嘀咕了一句什么，像是‘怎么有点模糊’……当时我没太听清，也没在意。”

粉饼盒镜子模糊？

司徒亮立刻让技术队员再次检查那个粉饼盒。盒盖上的镜子确实有些许正常使用造成的细微磨损，但绝不至于到“模糊”的程度。

除非……当时镜子上被动了手脚？